Einstellscheiben=Mattscheiben=Sucherscheiben
Pentax LXFocusing ScreensPentax MX
click english versionIm Gegensatz zu den wilden Theorien, die immer weiter
verbreitet werden, bringen LX-Scheiben in der MX absolut
keine Vorteile.
Ach, wenn doch nur (wie so oft fälschlich behauptet)
der einzige Nachteil die angebliche
1/3 Blende
Abweichung in der Beli-Messung wäre!So wenig ist es aber keineswegs immer.
Vielmehr zeigt die Messung, je nach LX-Scheiben-Typ,
in den meisten Fällen zwischen knapp 1 und 1,5 Blenden
mehr an.
Das ist doch wohl nicht erst bei Dia-Film absolut korrektur-
bedürftig.Besonders schlimm ist, daß fast jede LX-Scheibe ein anderes
Meß-Ergebnis zeigt:
Der modernste und sehr teure (aber trotzdem nicht mehr erhältliche) 60er Typ
(z.B. S60/Voll-Matt) führt zu fast
1,5 Blenden Unterbelichtung,
aber wenigstens ist er endlich so feinkörnig, wie andere
gute Scheiben das schon seit 20 Jahren sind.
Die alten E20 und A26 bringen ebenfalls
1,5 Blenden Unterbelichtung
und leider fast das gleiche grobe Korn wie die entsprechende
MX-Scheibe.
Um die Verwirrung vollkommen zu machen,
zeigt die alte A21 endlich die vielgenannte Abweichung
von 1/3 Blende.
Wer 5 oder mehr LX-Scheiben wirklich getestet hat,
wird nicht länger von minimalen Abweichungen sprechen.
Kein MX-Benutzer hat wohl Lust, für jede einzelne Scheibe
immer wieder eine andere Belichtungs-Korrektur vorzunehmen.
Prisma, Suchervergrößerung und Sucherentfernung
sind bei beiden Kameras völlig verschieden
und dementsprechend auch die Fresnell-Linien der Scheiben.Zeigt nun der gutgemeinte "Panorama"-Sucher der MX
z.B. mit einem 4/200 die bekannt deutliche Vignettierung
und Grob-Körnigkeit, führen oben erwähnte Theorien den
masochistischen Fotofreund in Versuchung, beide Mängel
mit dem Einsatz der LX-Scheibe SC-26 (speziell für lange
lichtschwache Teles) deutlich zu verschlimmern.Da kommt er aber nur zur Hälfte auf seine Kosten,
denn eigentlich bleibt die üble Körnigkeit gleich stark,
und nur die Kornstruktur ist etwas anders.
Aber, bei der Vignettierung, da wird er richtig wild!
Wo es vorher nur (un)angenehm schummrig war,
sagen die Ecken nun Gut' Nacht.
Das geht doch jetzt schon stark in Richtung Tricklinse oder
Scherzartikel-Kaleidoskop (nur ist hier hinterher das Auge
nicht geschwärzt).Seien wir sicher, daß einige von "ihrer" LX-Scheibe
viel Positiveres berichten werden (weil sie einen starken
Glauben haben).
Und wenn man schon keine LX hat, dann wenigstens
eine (Sucher-) Scheibe davon.Wir anderen packen die LX-Scheiben in die LX oder stoßen
sie als Fehlkauf und Erfahrungsspender wieder ab, die
LX-Benutzer warten eh schon drauf.Natürlich haben wir auch kein Interesse an anderen wirklich
superhellen Scheiben.
Da müßte ja die Belichtungs-Anzeige auch schon wieder
deutlich korrigiert werden, was zwar machbar wäre,
aber alle MX-Scheiben in die Schublade verbannen würde.
Was wirklich gebraucht wird, ist eine Scheibe, die viel
weniger Korn zeigt und keine Vignettierung,
dann wirkt der ganze Sucher von allein hell und klar.
Belichtungs- und Schärfen-Anzeige und leichte
Wechselbarkeit sollen auf jeden Fall erhalten bleiben.Hitec
Diese Scheibe gibt es natürlich nicht fertig konfektioniert
für die MX, aber von meinen fachmännisch angepaßten
Exemplaren (Gitter-Matt, Voll-Matt, Prismen-Fleck, Standard)
gebe ich an echte MX-Fans selbstverständlich einige ab.
EINSTELLSCHEIBEN=FOCUSING SCREENS=SUCHERSCHEIBEN
MX SA-3 Prismen-Fleck NEU/OVP f. lichtstarke Obj. 45
MX SG Gitter-Matt NEU/OVP 45
MX Hitec S Standard NEUFeinst-Korn/Helle Ecken 70
MX Hitec M Voll-Matt NEUFeinst-Korn/Helle Ecken 70
MX Hitec G Gitter-Matt NEUFeinst-Korn/Helle Ecken 70
MX Hitec P Prismen-Fleck NEUFeinst-Korn/Helle Ecken 70
LX SA-26 Prismen-Fleck NEU/OVP f. lichtschw. Teles 50
LX SA-21 Prismen-Fleck NEU/OVP Standard 50
LX SE-20 Voll-Matt NEU/OVP das reine Sucherbild 50
6x7/67 Gitter+Prismen-Fleck NEU/OVP 60
67II/BG60 Prismen-Fleck NEU/OVP 80
Kameradoktor@aol.com
Defekt ? Agfa Chinon Cosina Exakta Fujica Miranda Porst Revue Ricoh Rollei Sigma Vivitar YashicaFotoObjektiv@aol.com
? Glaspilz ? Blende ? Blendenlamellen ? Schneckengang ? Verharzt ? Öl ? Staub ?